2013. augusztus 27., kedd

Ne az iskolában derüljön ki, ha gond van a gyerekkel!

Minél korábban vesszük észre gyermekünknél a fejlődési rendellenességeket és kezdjük el a célzott fejlesztést, annál gyorsabban és hatékonyabban lehet a problémát kezelni. Magyarországon az ellátásra szoruló gyerekek harmadát nem szűrik iskoláskor előtt. Pedig lehetne…


Egyáltalán nem mindegy, mikor áll fel a gyermek, mert akinél a mozgásfejlődés lassúbb, annál az értelmi fejlődés is az lesz – mondja prof. Fogarasi András gyermekneurológus. „A beszédfejlődési zavarok mögött például nem ritkán nagyothallás áll, aminek az oka akár egy megnagyobbodott mandula is lehet.  Az autizmust is korán, már másfél éves korban fel lehet ismerni, és bár ez nem gyógyítható, családokat menthet meg, ha időben kapnak a szülők tájékoztatást.”
Sajnos Magyarországon az ellátásra szoruló gyermekek legalább egyharmadát nem szűrik ki iskoláskor előtt. Sokszor a probléma csak az iskolapadban bukik ki, pedig évekkel korábban már mutatkoznak árulkodó jelek.
Ne az iskolában derüljön ki, hogy gond van a gyerekkel

Marci negyedik gyermekként született a családba. Édesanyja születése óta látta, hogy kicsit más, mint a testvérei, mert nehéz volt fegyelmezni és lekötni, nem szeretett ölben lenni, és soha nem játszott testvéreivel. Ennek ellenére gyorsan és jól fejlődött. Az óvó nénik értelmes, jól fejlődő gyereknek tartották, akinek azonban rossz volt a magaviselete. Az óvodai nevelési tanácsadó hiperaktivitást állapított meg, és Marcit egyéni fejlesztésre küldte, ám a magatartásproblémái nem javultak. A kisfiú hatévesen már olvasott, írt és számolt, úgyhogy a nevelési tanácsadóban úgy gondolták, hogy a gyermek rossz magaviseletének az az oka, hogy az óvodában már unja magát.  

prof. Fogarasi András
prof. Fogarasi András

Feljebb a rendszerben


Marci az iskolában folyamatosan ellenszegült, órán felállt vagy kiment a teremből, társaival agresszívan viselkedett. A második hónap végén megkérték a szülőket, hogy keressenek fiuknak egy kis létszámú osztályt, ahol jobban tudnak rá figyelni. A szülők minden környékbeli iskolát felkerestek, ahová beültették a gyereket egy-egy napra, de végül mindenhonnan eltanácsolták őket.
Az édesanya kénytelen volt otthon maradni gyermekével, így elveszítette állását. A családtagok közti hangulat egyre feszültebb lett, az édesanya úgy érezte, hogy nem jó szülő, hiszen képtelen megnevelni kisfiát, ráadásul mindenki, még saját családja is őt hibáztatta emiatt.
Mivel Marci már fél éve nem járt iskolába, a hiányzások mértéke miatt a családot az fenyegette, hogy gyermeküket védelembe veszik, és beutalják egy pszichiátriai kivizsgálásra. Egy védőnő javaslatára felkeresték a
Bethesda Gyermekkórház Mentálhigiénés osztályát, ahol megállapították, hogy a kisfiú enyhe
Asperger-szindrómája miatt nem tudott beilleszkedni az iskolai közösségbe.
Marci most egy kis létszámú autistaspecifikus osztályba jár, ahol megkapja a számára megfelelő oktatást és gondoskodást: sokkal kedvesebb, kezelhetőbb kisfiú lett.
Ne az iskolában derüljön ki, hogy gond van a gyerekkel

A mostani rendszerben nem mindig ismerik fel időben a fejlődési problémákat. Az érintett gyermekek ilyenkor későn kerülnek szakemberhez, pedig az első három évben – azon belül is a csecsemőkorban – megkezdett fejlesztés sokkal hatékonyabb, mint később. Az időben felismert probléma, az ellátórendszerbe való mielőbbi bekerülés, a megfelelő szolgáltatások, a család informálása a kulcsa annak, hogy a gyermek könnyebben és gyorsabban tudja leküzdeni hátrányait. A korai fejlesztés a társadalom számára nem csupán morális kötelesség, hanem gazdasági érdek is – mondja Kereki Judit gyógypedagógus, közgazdász.
A kora gyermekkori ellátásban részesülő gyermekek állapotjavulására az hat ki leginkább, hogy mikor kerülnek be a rendszerbe, milyen állapotban kerülnek be, hány órában kapják az ellátást, és hogy jelen van-e valamelyik szülő az ellátás alatt – mutatta ki egy 2010-es kutatás. Ezért a fejlesztést célszerű nemcsak a gyermekre, hanem az egész családra kiterjeszteni, a szülőket jobban bevonni a folyamatba.
Ne az iskolában derüljön ki, hogy gond van a gyerekkel

Problémák az ellátásban
A védőnők kevesebb, mint 60 százaléka használ elektronikus rendszereket, ráadásul ezek sem egységesek. A többiek még mindig papíron dokumentálják a kisgyermekek állapotát. A szűrőrendszer reformja az informatikai fejlesztést is célul tűzte ki, hogy javítsa a védőnők és a gyermekorvosok közötti kommunikációt és az ellátó rendszerek közötti átláthatóságot.
Kereki Judit
Kereki Judit
A kiszűrt gyermekek további ellátására jelenleg nem létezik egységesen követendő irányelv. A lehetőségeket sokszor a helyi adottságok, a házi gyermekorvos/háziorvos kapcsolatrendszere, a szülő motiváltsága és anyagi helyzete határozza meg. A projekt során a szakemberek és a szülők számára is egyértelmű leírásokat próbálnak adni, kidolgozni az intézményrendszerben való eligazodáshoz.
A jelenlegi rendszerben azonban vannak olyan problémák, amelyeket az új szűrőrendszer sem tud orvosolni: ilyen a szakemberhiány, valamint az intézményrendszer területi egyenlőtlensége. 
Egészségügyi ellátás szempontjából a leghátrányosabb helyzetben az észak-magyarországi és az észak-alföldi régió áll, ahol nemcsak  védőnőhiány  van, de számos helyen a házi gyermekorvos helyett háziorvos látja el a gyermekeket. A szakorvosok is ezekben a régiókban a legleterheltebbek. Vannak megyék, ahol csak egyetlen gyermekneurológus van, de Budapesten is két hónapos az ambuláns várólista a gyermekneurológián. Az intézményi ellátottság aránytalanságát jelzi, hogy az ellátásban résztvevők több mint felét Budapesten kezelik, és az intézményi háló harmada is itt található.

Ne az iskolában derüljön ki, hogy gond van a gyerekkel

Mindez hozzájárulhat ahhoz, hogy például az epilepsziát sokszor hamarabb felismerik a tanárok, mint a szülők, de azt is korábban észreveszik, ha a gyerek szorong, vagy például egész nap nem iszik. A Gyógyszerészeti és Egészségügyi Intézet és az Országos Tisztiorvosi Hivatal Uniós támogatással most három és fél év alatt tervezi megújítani a szűrőrendszert. A legfontosabb lépésnek a szülők érzékenyítését, aktív bevonását tartják. Készül egy kérdőív, amely 0 és 7 éves kor között vizsgálja a gyermekek fejlődését. A kérdőívek a nagymozgások, a finommotorika, a kommunikáció, az értelmi és a szociális terület fejlődését figyelik. Például a 4 hónapos korban feltett kérdés („Hason fekve, a körülötte lévő játékért hol az egyik, hol a másik kezével egyformán nyúl?”) a mozgás és értelmi fejlődés esetleges elmaradására is rákérdez, míg egy 18 hónapos kori példa („Próbál-e más gyerekekkel kapcsolatot létesíteni? Enni adni nekik, megpuszilni, vagy akár lökdösni vagy elvenni tőlük a játékot?”) pedig a szociális téren történő esetleges fejlődési elmaradást (például autisztikus jegyek) próbálja feltárni. A várhatóan 2015. március végére megvalósuló, 2,5 milliárd forint költségvetésű országos projekt 600 000 iskolás kor előtti gyermek hatékonyabb szűrését, 3000 védőnő és mintegy 1000 orvos képzését tűzte ki célul.
A program kidolgozói azt remélik, hogy a válaszokkal, valamint a korszerűsített és egységes védőnői vizsgálatokkal, az életkorhoz kötött orvosi szűrésekkel, valamint gondozási tervvel megbízhatóbban tudják majd kimutatni, kik a veszélyeztetett gyerekek.
Fodor Réka 
(Forrás: Nők Lapja Cafe ) 

Ellopták a lányom! És lehet, hogy a tiéd is... Visszaélések a Facebookon

A Facebook egymilliárd felhasználójának 10 százaléka nem igazi személy. Ez a szürke statisztikai adat akkor válik riasztóvá, ha az ember felfedezi, hogy saját 9 éves lányának is van egy Facebook-profilja. Méghozzá olyan, amiről sem ő, sem a gyerek nem tud, pedig az ő nevével és fotóival az ő életéről szól.


Ellopták a lányom! És lehet, hogy a tiéd is...Mint sok más anyuka, én is rendszeresen töltök fel fotókat a Facebookra a gyerekeimről. A rokonok, barátok távol laknak, és örülnek, ha legalább így látnak minket. Bevallom, én is örömmel nézegetem mások gyerekeinek fotóit. Jó látni, merre járnak, mit csinálnak, mennyit nőttek, mióta nem láttam őket. 
Nem is sejtettem, hogy valami baj lehet ebből. Természetesen a gyerekeimnek nincs saját Facebook-profiljuk. 13 éves kor alatt hivatalosan nem is lehetne, bár tudom, sok ismerősöm nem tartja fontosnak betartani ezt a szabályt. A gyerekek azt látják, hogy mi, felnőttek is a Facebookon tájékozódunk, a hírekről, a filmekről még az időjárásról is. Nem csoda, hogy ők is szeretnének minél hamarabb belépni ebbe a virtuális világba. Sok szülő pedig azt mondja, miért ne, és azzal hitegetik magukat, hogy ellenőrzés alatt tartanak mindent, hiszen látják, mit rak fel a gyerek, mit ír ki magáról. Biztonságban érzik magukat. Ahogyan én is nyugodt voltam. Hiszen csak pár képről van szó. Mi baj lehet ebből?
Pár hete azonban kaptam egy számomra ismeretlen fiatal lánytól egy levelet, amiben azt írta, vigyázzak jobban a lányaimra, nem kellene őket felraknom a Facebookra. Megdöbbentem és fel is háborodtam ezen a levélen. Nem értettem, miért oktat ki. Persze, vannak fenn a lányaimról fotók, de ahogy körülnézek minden második ismerősöm felrak hasonlókat a gyerekeiről. Itt jártunk, azt ettük, amott nevetünk. Ártatlan, kedves fotók. Nincs bennük semmi bántó vagy kihívó.
Megdöbbentő felismerés

Eszembe se jutott, hogy a levélíró talán másra utal. Ez a húgom ötlete volt, aki azonnal begépelte a gyerekek nevét a Facebook keresőjébe, és legnagyobb döbbenetünkre feljött egy találat: a 11 éves lányom profilja, majd kis keresés után a 9 évesét is megtaláltuk.
Én is megpróbáltam rákeresni – de egyiket se láttam. Az apja sem. A profil létrehozója ugyanis előttünk gondosan letiltotta ezek létezését. Nem láthatjuk, hogy ott van, azt se sejthettük ezért, hogy létezik. Nem is friss. Több mint egyéves – telis-tele olyan fotókkal, amiket én csináltam és én töltöttem fel a lányomról.
Ellopták a lányom! És lehet, hogy a tiéd is...

Ahogy elnézem, mindkét lányomnak döbbenetesen nagy virtuális élete van. Van pár száz ismerősük, akikről fogalmunk sincsen, hogy kicsodák, és természetesen a lányoknak sem ismerősei. Többségük hasonló korú fiatal lány, de van pár ijesztő alak is: idősebb férfiak, furcsa fotókkal. Van, akinek a profilképe nem más, mint a szőrös mellkasa. Ezek közül jó páran lájkolták a lányaim ellopott fotóit is, néhányan kommentelték is, milyen szépek. 

Ijesztő valóság

Ahogy nézegettem az oldalt, egyre több gyomorforgató részlet került elő. Az én 11 éves lányomnak barátja is van a neten, egy idősebb pasas, aki álarcot visel az arca előtt. Mindketten tagjai a „Tini Szex” csoportnak és a „Felnőtt játékok gyerekeknek” csoportnak is. 
Mivel én magam nem tudtam jelenteni a lányom profilját a Facebook ügyintézőinek, hiszen nem látom, facebookos ismerőseim segítségét kértem. Arra kértem őket, jelentsék minél többen, hogy mihamarabb lekerüljön. Pillanatok alatt tucatnyian segítettek, sokan annyira megijedtek, hogy azonnal levették a gyerekeik fotóit. Többen felhívást intéztek saját ismerőseikhez, segítsenek nekik, és nézzék meg, megtalálják-e a gyerekeiket a Facebookon. 
Azt hiszem, ez a legnehezebb rész – hiszen normális ember nem keres rá más gyerekére, van-e van Facebook-profilja. És még ha van is, miért lenne az gyanús? Lehet, hogy megengedték neki. És ha a szülő le van tiltva (mint ahogyan mi is le voltunk), akkor akár évek is eltelhetnek, míg kiderül, hogy a gyerek személyiségével valaki visszaél.
Hogy ez miért jó valakinek? Több oka is lehet. Volt, aki azzal nyugtatott minket, biztosan egy cég csinált hamis profilt a lányaim nevében, hogy minél több lájkot generáljon magának – bár kérdés, miért kellene egy cégnek egy 9 éves kislány oldala, ráadásul igazi névvel, fotókkal, 3-4 havonta frissítve. 

Ki a felelős?

Ellopták a lányom! És lehet, hogy a tiéd is...A legtöbben (akárcsak mi) arra tippeltek, hogy pedofilok használják a lányaim identitását, hogy más kislányok bizalmába férkőzhessenek az ő nevükben. Igazi nevet és fotót pedig azért használnak, hogy minél valószerűbb legyen a profil. 
Eszerint a lányaim csalik, nem célpontok.
Ez meg kellene, hogy nyugtasson. De valahogy nem jobb. Mert bár eltelt 24 óra és többtucatnyi bejelentést írtak az ismerőseim, a profilok még mindig ott vannak. És azok a képek, amelyek kikerültek így a virtuális térbe, soha többé nem lesznek csak az enyémek. Nem tudom ellenőrizni, mi történik velük, hogy nem hoznak-e létre velük egy hét múlva egy újabb profilt, egy másik néven. 
Ráadásul nem tudom, ki a felelős mindezért. Nagy az esély rá, hogy egy ismerősöm. Valaki, akivel örömmel osztottam meg a képeimet, és akinek a képeket nézve egészen más járt a fejében, mint nekem. 
Aggódom a többi kislány miatt is, akik a lányaim virtuális ismerősei. Nézegetem őket, és nem tudom eldönteni, melyik az igazi, és melyik alatt rejtőzik valaki más. Vajon másnak gyanús lenne, ha az én lányaim profilját nézegetné? Hiszen egy létező magyar iskolába járnak (ahol soha nem voltak még), meg van jelölve, hogy melyik kép hol készült (bár nem helyesen) és az általuk kedvelt oldalak nagy része átlagos tinilányos. Látszólag ártatlan.
Csak én tudom, hogy hamis az egész. 
És bár vannak, akik azzal nyugtatnak, hogy felesleges aggódnom, mert semmi baj nem történt velük, azért biztos vagyok abban, hogy több ez, mint ártatlan tréfa. Túl sok energiát fektetett bele valaki, ahhoz, hogy ne használja, hiszen gondosan eltitkolta előlünk, pár havonta frissítette, és szerzett rá egy csomó ismerőst is. Lehet, hogy jogilag még semmi ártalom nem érte a gyerekeimet – de ki tudja garantálni, hogy nem is fogja? Vajon az illető, aki létrehozta ezt a profilt, tett valami gonoszat, vagy csak készül rá? Vajon beszélgetett a lányaim álarca alatt egy másik kislánnyal?  Miről? Miért? Nem szeretem a gondolatot sem elképzelni, mi járhat az illető fejében. Még kevésbé, hogy ebben a fejben mi is benne vagyunk. 

 Mit tanácsol az ügyvéd?

– A legjobb megoldás, ha az ember elmegy a gyerek irataival egy közjegyzőhöz vagy ügyvédhez, aki hivatalos másolatot készít róla, és megírja angolul is, hogy ez a személy az igazi tulajdonosa ennek a névnek és a fotóknak, és kéri a profil törlését. Ha ezt az ember beszkennelve vagy postai úton elküldi a Facebooknak, akkor körülbelül 90 százalékos esélye van rá, hogy pár héten belül levegyék a hamis oldalt – magyarázza Dr. Ormós Zoltán ügyvéd, az OrmosNet ügyvédi iroda alapítója, amely kifejezetten internetes jogi esetekre specializálódott. – Ilyen esetekben rendőrségi bejelentést is lehet tenni, személyes adatokkal történt visszaélés miatt. A rendőrség nagyon gyorsan ki tudja deríteni, hogy ki a felelős ezért, és ha ez bebizonyosodik, komoly kártérítést kell fizetnie annak, aki ellopta más nevét, fotóit, különösen ha kiskorúról van szó. Egyre több Magyarországon is a precedens arra, hogy trollok, zaklatók vagy profiltolvajok ellen is sikerrel fellép a rendőrség, a bűnösöknek pedig több százezer forintnyi kártérítést kell fizetniük. Nem kell tehát annyiban hagyni a dolgot, lehet és érdemes is fellépni az internetes bűnözés ellen, mert az ilyesmi gyakran egy komolyabb csalás vagy rágalmazás előkészülete.

 Fodor Marcsi
(Forrás: Nők Lapja Cafe )

TILTOTT GYÜMÖLCS

Fénykép: Action! Keresd a fület! :D (Fotóért köszönet Bálintnak)

A tehetséges, de kezdő pécsi fiatalok: 
TILTOTT GYÜMÖLCS nevű zenekara
fellépést - útiköltség, szállásdíj térítése esetén - ingyen vállal! 
Kérésre, adott - politikamentes, közízlést nem sértő - tartalomra dalokat is "gyártanak".  
Jó szívvel ajánlom őket figyelmetekbe!!!

A zkr elérhetősége (kizárólag!) fellépés ügyben:

e-mail: optitoncsi@gmail.com
skype-név: tony970113

!


2013. augusztus 23., péntek

Az iskola dolga... (Szent-Györgyi Albert)







"Az iskola dolga,

hogy megtaníttassa velünk, hogyan kell tanulni,

hogy felkeltse a tudás iránti étvágyunkat,

hogy megtanítson bennünket a jól végzett munka

örömére és alkotás izgalmára,

hogy megtanítson szeretni, amit csinálunk,

és hogy segítsen megtalálni azt, 

amit szeretünk csinálni."

  /Szent-Györgyi Albert/




2013. augusztus 21., szerda

Ne kételkedjetek magatokban!



 Egy professzor felmutat egy 10.000 Ft-os bankjegyet az osztálynak, 
majd megkérdi a tanulókat: 
"Ki szeretné ezt a bankjegyet?" - minden gyerek felemeli a kezét. 
Összegyűri a kezében a pénzt, majd újból felteszi a kérdést az osztálynak: 
"Továbbra is szeretnétek?" - a kezek ismét az égbe emelkednek. 
A professzor eldobja a gyűrött bankjegyet, majd ráugrik és eltapossa, 
ezután újból megkérdi: 
"Még mindig akarjátok a pénzt?" - a gyerekek újból jelentkeznek egytől egyig. 
A professzor ekkor így szól: 
" Kedves barátaim, ma tanultatok egy nagyon fontos leckét az Élettől, 
habár ezt a 10.000 Forintot összegyűrtem, rátapostam és eldobtam, 
de továbbra is szeretnétek, ha a tiétek lenne, 
mert a bankjegy értéke nem változott, 
még most is 10.000 Forintot ér! 
Sokszor az életben ellenkeznek veletek, emberek visszadobnak 
és elutasítanak titeket. 
Azt érzitek, hogy már nem ér semmit a létetek, 
de a ti ÉRTÉKETEK nem változik SOHA azoknak az embereknek a szemében, 
akik valóban szeretnek titeket, 
még akkor sem, amikor a legrosszabb passzban vagytok, 
AZ EMBERI ÉRTÉKETEK TOVÁBBRA IS UGYANANNYIT ÉR. 
NE KÉTELKEDJETEK magatokban, mindig ugyanannyit értek, sőt többet, 
de SOHA KEVESEBBET!"

Minden gyerek tehetséges



A biztatás és a tehetség kibontakozásának engedése kulcsfontosságú.
Iskolán belül és kívül, előtte és utána, egyaránt.

"Nem attól kap szárnyakat egy gyermek, hogy ott ülünk mellette,
és a fejébe verjük a tananyagot, hanem attól, ha biztatjuk és engedjük.
Minden gyerek tehetséges, csak hagyni kell kibontakozni.
                          Az önmegvalósítás jelentését is félreértelmeztük;                                 
nem az önmegvalósításon van a hangsúly, hanem az önaktualizáción;
mozgásba hozni, segíteni egymást abban,
hogy a bennünk rejlő tehetség kibontakozzon.
Egy rossz orientáció kényszerzubbonyában vergődik a hazai pedagógia is.
Úgy tesz, mint a multik; kisajtol belőled mindent,
és ha nem megy, alkalmatlannak minősít.
Én egy másfajta modellen dolgozom, ami abban áll,
hogy minden tehetséges gyerek mellé mentortanár volna szükséges,
hogy legyen „mestere”, aki segíti a kibontakozásban."

(Prof. Dr. Bagdy Emőke)

2013. augusztus 20., kedd

Szent István király napja: augusztus 20.


Augusztus 20. államalapító Szent István ünnepe, nemzeti ünnep, 
a Magyar Köztársaság hivatalos állami ünnepe. 

Augusztus 20. az egyik legrégibb magyar ünnepnap: Szent István király napja, a keresztény magyar államalapítás, a magyar állam ezeréves folytonosságának emléknapja. Uralkodása idején I. István még augusztus 15-ét, Nagyboldogasszony napját avatta ünneppé, ekkorra hívta össze Fehérvárra a királyi tanácsot és tartott törvénynapot. Élete végén a beteg király azon a napon ajánlotta fel az országot Szűz Máriának, s 1038-ban ő maga is azon a napon halt meg.
    
Az ünnepi dátumot Szent László király tette át augusztus 20-ra, mert 1083-ban ezen a napon, VII. Gergely pápa hozzájárulásával oltárra emeltette I. István (illetve még abban az évben fia, Imre, valamint Gellért püspök) relikviáit a székesfehérvári Bazilikában, ami szentté avatásával volt egyenértékű.
    
I. (Nagy) Lajos uralkodásától (1342-1382) kezdve egyházi ünnepként élt tovább e nap. István kultusza ugyan bajor és német városokban, valamint Namurben és Monte Cassinóban is elterjedt, de az egyetemes egyház nevében csak 1686-ban XI. Ince pápa nyilvánította szentté. A pápa akkor elrendelte, hogy Buda vára töröktől való visszafoglalásának évfordulóján az egész katolikus világ évente emlékezzen meg Szent István ünnepéről, amelyet az egyetemes egyház augusztus 16-án tart.
    
1771-ben XIV. Benedek pápa csökkentette az egyházi ünnepek számát, s így a Szent István-nap kimaradt az ünnepek sorából. Mária Terézia (1740-1780) ismét elrendelte a Szent István-nap megtartását, sőt azt nemzeti ünnepként a naptárakba is felvétette. 1771-ben ő hozatta Bécsbe, majd Budára István kézfejereklyéjét, a Szent Jobbot, amelyet ez időtől körmenetben vittek végig a városon augusztus 20-án.
    
István ereklyéjét a legenda szerint 1083-as szentté emelésekor épen találták a koporsójában, s már az 1222-es Aranybulla is törvénybe iktatta tiszteletét. Valószínűleg a tatárjárás vagy a török idők alatt veszett el, később (1590 körül) a raguzai (dubrovniki) dominikánus kolostorban találtak rá, talán még IV. Béla vitette oda menekülése során. (A Szent Jobbot - amelynek ezüst ereklyetartóját 1862-ben készítették - ma Budapesten a Szent István-bazilikában őrzik.)
    
Az 1848-as szabadságharc leverése után hosszú ideig nem tarthatták meg a nemzeti ünnepet, hiszen Szent István a független magyar állam szimbóluma volt. Először 1860-ban ünnepelhették meg a napot, amely országszerte nemzeti tüntetéssé vált.
    
Az 1867-es kiegyezést követően az ünnep visszanyerte régi fényét, majd 1891-ben Ferenc József az ipari munkások számára is munkaszüneti nappá nyilvánította, 1895-ben pedig a belügyminiszter elrendelte a középületek fellobogózását címeres zászlóval.
    
A két világháború között az ünneplés kiegészült az össznemzeti célkitűzésre, a Szent István-i (Trianon előtti) Magyarország visszaállítására való folyamatos emlékeztetéssel. Augusztus 20. 1945-ig nemzeti ünnep volt, ezután ezt eltörölték, de egyházi ünnepként még 1947-ig ünnepelhették nyilvánosan. István ereklyéjét a Szent Koronával együtt a második világháború végén a nyilasok Nyugatra szállították. A Szent Jobbot 1945. augusztus 18-án hozták vissza Ausztriából Budapestre, és 1947-ig ismét szereplője volt a Szent István-napi ünnepnek. (A Szent Korona csak 1978-ban került vissza az Egyesült Államokból.)
    
A kommunista rendszer számára az ünnep vallási és nemzeti tartalma miatt nem volt vállalható, de teljes megszüntetését vagy jelentéktelenné süllyesztését sem látta célszerűnek, és ahogy az a tisztán vallási ünnepek egy részével történt, inkább tartalmilag újította meg. Először az új kenyér ünnepének nevezték el augusztus 20-át, majd az új alkotmány hatályba lépését mint új - szocialista - államalapítást, 1949. augusztus 20-ra időzítették. Ezután 1949-1989 között augusztus 20-át az alkotmány napjaként ünnepelték. 1950-ben az Elnöki Tanács törvényerejű rendelete a Népköztársaság ünnepévé is nyilvánította.
    
A rendszerváltozással ismét felelevenedtek a régi tradíciók, 1989 óta ennek megfelelően rendezik meg a Szent Jobb-körmenetet. Szent István ünnepének igazi rehabilitációja 1991-ben történt meg: az első szabad választáson létrejött Országgyűlés 1991. március 5-i döntése a nemzeti ünnepek - március 15., augusztus 20., október 23. - közül Szent István napját emelte a Magyar Köztársaság hivatalos állami ünnepe rangjára.
(Forrás: ujszo.com)

Ratkó József:

István imája

Jó reggelt, Isten! - Inkább jó napot!
Világ födelét fölnyitottad immár,
s fényed özönlik, nyitnak csodáid is –
szellő bókol, madár ujjongva szólal,
minden teremtett lélek, lelkes állat,
a millió fű mind s külön-külön,
az érzéketlen kő is megragyog.
Édességét, jó ízeit a létnek
hatalmas karral terjeszted közöttünk.
Dicséret érte! – Emberről nyugodt vagy?
Törődsz velünk. – Három halál ma is.
Kettő rajtam – s a harmadik tiéd.
S vajh, szerte mennyi – számon tartod-e?
Be sok halált ítéltem a nevedben –
Be sok halállal intettél pedig!
A hit vezérelt, nem Te – már tudom;
s az én bűnöm, hogy nem értettelek. –
Zúgó zápornak Te ki utat osztasz,
hogy gyenge fűnek jövését kihozza –
engem eképpen miért nem segítesz?
Vagy bűneimmel kötöztél magadhoz?
Rám nehezedtél, utaim elálltad!
Jóságomat is megtorlod, Uram!
Te, aki látást követelsz a vaktól,
s a lába-vesztett embertől, hogy járjon,
s imára fogja kezét a kezetlen,
Uram, ne kérd azt, ami lehetetlen!
Aki most tanul, tanúnak ne hívd!
A hit, ha vak, akkor csak bajt okoz!
Rosszul mérted fel, Uram, az én erőmet!
Málhádat tovább nem tudom cipelni.
Nincsenek immár csak halottaim! –
Lenni nem kezdett s véghetetlen Úr, ki
markoddal megmérsz minden vizeket
s araszoddal az egeket beéred,
ki haragodnak egy leheletével
világot fújsz el, csillagot kioltasz,
s föld megindul, hegyek hanyatlanak
egy intésedre, Uram – égig érő
s hatalmaskodó népeket elejtesz,
míg virágoznak választottaid –
vigyázz reánk, hogy álljunk meg a hitben;
segíteni ne vesztegelj nekünk,
s hogy el ne esnénk, óvjad lábainkat!
Tanítsd meg, akik ellenünk uszulnak
és földeinket elcsipegetik
és sóvárognak falvaink iránt
és kiirtanák szülötte-szavunkat,
hogy dicsérni Tégedet ne tudjunk,
és minden módon ártani akarnak,
tanítsd meg őket, Uram, haragodra!
S intsd meg, akik a szent munkát segélik
s hitre hajtott népedet pásztorolják –
örök hálát hogy tőled várjanak – mert
igen gőgösek immár, mintha ők
adták volna e földet is alánk!
Juttasd eszükbe, ki vagy Te, Uram,
s kicsodák ők! És tedd, hogy ne legyünk
gyalázatja a szomszéd nemzeteknek,
ne legyünk csúfja és játékai,
s messzire való maradékaink
rút járom alá ne vettessenek! Ámen.

Szent István király intelmei Imre herceghez

2013. augusztus 19., hétfő

Legyünk hálásak, hogy itt élhetünk!

Föld, víz, levegő, napfény

"Hallottak-e arról, hogy tudós emberek mit mondanak?


Hogy nagy bajok jönnek, hallják ugye a rádióban, televízióban, hogy gazdasági válság van, hogy a pénz értéke egyre kevesebb, hogy csökken a BUX-index, hogy az aranynak megy felfele az ára...
És kérdezem: tessék már mondani, ki mennyi aranyat evett életében?
Ki mennyi értékpapírt fogyasztott? Mi kell az élethez...?
Föld, Víz, Levegő, Napfény. Ez a négy!
Ezen a Földön, a Kárpát-medence mindebben a leggazdagabb, nincs hozzá hasonló!
Európában, ahol a termőföld a világon a legjobb, 22 cm a humuszréteg (termőréteg).
Ebben benne van Hollandia, ahol a tengertől hódítottak el homokot,
oda hordtak 3-5 cm humusz termőtalajt, és benne van a Kárpát-medence, ahol a termőréteg 75 cm.
Tetszenek tudni, hogy ez a Kárpát-medence, ahol évtizedek, évszázadok, lassan egy évezrede veszekszünk, 16 millió ember él itt, és ez a föld hagyományos műveléssel több mint 100 millió embert tudna eltartani?
Ma a 7 milliárd emberből 1 milliárd szomjazik, 1,5 milliárd meg egész életében nem fogyaszt egészséges vizet. Mi ivóvízben fürdünk szó szerint.
Tudják-e, hogy a jelenlegi ivóvíz készletünk – 1 - 1.5 milliárd ember édes ivóvíz készlete – itt van a talpunk alatt.
Minden reggel megköszönjük a Teremtőnek, hogy Atyám köszönöm, hogy ide születtem és nem Afrikába, nem Ázsiába, ahol a gyerekem egy korty jó ivóvizet nem ihatna?
Sehol a világon nincs olyan föld, víz és klíma, amely az emberi létet így biztosítaná."



(Prof. Dr. Papp Lajos)


2013. augusztus 2., péntek

Mondj NEM-et a drogokra! Mondj IGEN-t az életre!

A rendőrség fokozott óvatosságra inti a kábítószer fogyasztókat: már öt áldozatot követelt a para-metil-4-metilaminorex!
Az igazságügyi toxikológus és vegyész szakértők 2013. július 31-én előzetes szóbeli tájékoztatást adtak a rendőrségnek arról, hogy két újabb haláleset hozható összefüggésbe a para-metil-4-metilaminorex megnevezésű vegyület szervezeten belüli jelenlétével. Az igazságügyi szakértők egy 2013. június 8-án Budapesten elhunyt 25 éves budapesti illetőségű nő és egy 2013. június 9-én szintén Budapesten meghalt 25 éves vásárosnaményi férfi szervezetében mutatták ki a vegyület jelenlétét.A rendőrség emlékeztet rá, hogy Székesfehérváron 2013. június 9-én egy 18 éves helyi fiatalember, 2013. június 10-én Csákváron egy 28 éves helyi férfi, 2013. július 27-én Szekszárdon egy 22 éves százhalombattai hölgy vesztette életét kábítószer túladagolásban - valamennyi esetben kimutatható volt szervezetükben a para-metil-4-metilaminorex jelenléte.
A rendőrség a korábban ismertté vált halálesetek vizsgálata során több kábítószer terjesztőt felderített, azonosított, és elfogott. Az újabb információk azonban arra utalnak, hogy továbbra is a kínálati piacon van az a kábítószer szállítmány, amelynek egyik komponense a para-metil-4-metilaminorex, és amelyet a kábítószer kereskedők gátlástalanul értékesítenek.
Tekintettel az újabb halálesetekre, az Országos Rendőr-főkapitányság további rezsimintézkedéseket léptetett életbe annak érdekében, hogy a komponens piaci jelenlétét visszaszorítsa, továbbá a nemzetközi együttműködés minden rendelkezésre álló lehetőségét felhasználja annak érdekében, hogy a komponenst tartalmazó újabb szállítmány ne jusson be Magyarország területére. A rendőrség megelőző, felderítő munkája azonban mit sem ér, ha a kábítószer fogyasztók nem törődnek a rájuk leselkedő halálos veszéllyel, ezért a rendőrség kéri: tartózkodjanak mindennemű kábítószer fogyasztásától!